Вижте от личен опит щеви кажа нещо нее хубаво да признаваш на един мъж чего харесваш ако го направиш тои щете отхвърли.Но от една страна ако той наистина те обича или харесва щете приеме.Мен ме харесваше но можеби бях сгрешила някаде.Аз му признах защото неисдаржах.Мисля че мъжът трябва да направи първата стъпка.ако въобще я направи нетрябва да избързваш и дасе съгласяваш или каквото ти доиде на ум.Нетрябва даму показваш че си луда по него.Но небива накрая да оставяте така нещата ако той не каже трябва даго направите вие.Сега аз пак съм в такава ситуацие скоро всеки ще тръгне по пътя си а аз незнам какво да праввя виждам как ме гледа но и как гледа другите жени. И въпреки това по принцип е по-правилно мъжът да прави първата крачка. Тук видях хора които харесват жени които се слагат на мъжете. Това не е хубаво. Явно мвие не зачитате патриархалните ценности. Българките по принцип не ги зачитат.Ако ги зачитаха нямаше да си лягат с всеки. Повечето жени като мен (памикини ни наричат) се съобразяват с мъжете и не правят простотии и освен това много от нас се пазят за брака. А вие искате да се ожените за жени които хич не са стока и цял град е минал през тях.
Мъжът трябва да прави първата стъпка!
Ако вземеш да пишеш грамотно, може и да си направя труда да прочета какво си искала да кажеш.
различни хора, различни виждания 
не мисля, че в днешни дни е нормално и най-вече разумно "да се пазиш за брака"... това е все едно родителите ти да ти изберат за кой да се омъжиш, а не ти... или пък да е уговорено от десетилетие, кой ще ти е мъж... не сме в 17ти век
ок представи си, че харесваш човека, омъжиш се за него и се окаже, не само че не е добър, а че има проблем и неможе да прави здравец... какво правиш?? лале е едно от най-важните неща в една връзка 
и според мен, за да се обречеш ня някой/някоя е най-добре преди това да си видял 2 и 200 за да можеш да прецениш... да имаш база за сравнение а не да се омъжиш лекомислено и после да се вайкаш... виждал съм го десетки пъти. или пък да влизаш в чуждо легло само при една усмивк или намигане (това и за мъжете и за жените)
създадеш ли семейство живота трябва да стане различен... поне според мен
не мисля, че в днешни дни е нормално и най-вече разумно "да се пазиш за брака"... това е все едно родителите ти да ти изберат за кой да се омъжиш, а не ти... или пък да е уговорено от десетилетие, кой ще ти е мъж... не сме в 17ти век
ок представи си, че харесваш човека, омъжиш се за него и се окаже, не само че не е добър, а че има проблем и неможе да прави здравец... какво правиш?? лале е едно от най-важните неща в една връзка и според мен, за да се обречеш ня някой/някоя е най-добре преди това да си видял 2 и 200 за да можеш да прецениш... да имаш база за сравнение а не да се омъжиш лекомислено и после да се вайкаш... виждал съм го десетки пъти. или пък да влизаш в чуждо легло само при една усмивк или намигане (това и за мъжете и за жените)създадеш ли семейство живота трябва да стане различен... поне според мен
Приемането е нормална човешка реакция. Приемаш това което искаш и отхвърляш това което не искаш или те натоварва.Fatma, 08 February 2010 - 09:09 PM написа:
Вижте от личен опит щеви кажа нещо нее хубаво да признаваш на един мъж чего харесваш ако го направиш тои щете отхвърли.Но от една страна ако той наистина те обича или харесва щете приеме.Мен ме харесваше но можеби бях сгрешила някаде.Аз му признах защото неисдаржах.Мисля че мъжът трябва да направи първата стъпка.ако въобще я направи нетрябва да избързваш и дасе съгласяваш или каквото ти доиде на ум.Нетрябва даму показваш че си луда по него.Но небива накрая да оставяте така нещата ако той не каже трябва даго направите вие.Сега аз пак съм в такава ситуацие скоро всеки ще тръгне по пътя си а аз незнам какво да праввя виждам как ме гледа но и как гледа другите жени. И въпреки това по принцип е по-правилно мъжът да прави първата крачка. Тук видях хора които харесват жени които се слагат на мъжете. Това не е хубаво. Явно мвие не зачитате патриархалните ценности. Българките по принцип не ги зачитат.Ако ги зачитаха нямаше да си лягат с всеки. Повечето жени като мен (памикини ни наричат) се съобразяват с мъжете и не правят простотии и освен това много от нас се пазят за брака. А вие искате да се ожените за жени които хич не са стока и цял град е минал през тях.
Самото признаване води до ангажимент от другата страна от ответни действия. Ангажимент е точната дума. Преди доста време излизах с една мацка, бяхме аз, тя и нейна приятелка. Имаше доста силен итересн от нейна страна, излизахме 3 седмици, вече бяхме правили гладиола, много як и супер див лале (разбрах го по недвусмислен начин). Защо го казвам това- защото по време на въпросната среща тя се държене леко дръпнато, макар и да правех добра игра (играех с нейната приятелка, по-скоро тя играеше с мен). Проблемчето беше че моята мацка се притеснява нещата да не стават сериозни, каза че иска да говори с мен и ме изкара от заведението, каза ми че не е готова за връзка и всичко как си требе. За нейно нещастия си бях леко пийнал и си отворих устата- обясних й че само излизаме и че си прекарваме времето хубаво заедно, каквото и да означава това, че отношенията са такива каквито са и няма нужда да се слагат в рамки. Бях доста образен, твърд и искрен. В резултат на всичко тя леко се шокира, зяпна и едновременно с това се зарадва. Останалата вечер протече точно на обратно- изтрезнявах на една скамейка точно пред Народния театър, тя беше доста нежна и обсебваща. Проблемчето е че доста често забравям за изводите от тази история, както и хубавите неща които съм й наговорил.
"Нетрябва даму показваш че си луда по него." ако той не е готов за това. Не можеш да си представиш колко ми харесва да се чувствам желан от жена който ме желае и усещам как трепери в ръцете ми от вълнение.
"Явно мвие не зачитате патриархалните ценности." Патриархалните ценности са някъде около Светата Патриаршия, а може би в бестселъра на Иван Вазов "Под игото" или някой депозитар за ценности. Правилата са за тези които не могат да плуват и не знаят какво да правят. Ако не можеш да караш зимни кънки ще си обикаляш хванат здраво за перилата, това е твоето правило, следвай го.
"Повечето жени като мен (памикини ни наричат) се съобразяват с мъжете и не правят простотии и освен това много от нас се пазят за брака."- уважавам това което казваш. Иска ми се да допълня нещо. Пазарът е див, можеш да имаш много, ако нещо не ти харесва. Можеш да имаш нещо ново, ако старото не ти носи наслада. Можеш да излезеш с друга, ако първата ти откаже среща. Това не кара никой от нас да "задълбае" в човека отсреща. Преди години бях Близкия Изток, това което ми направи впечатление е че когато двама решат да се съберат, не могат да мърдат много и искат не искат трябва да търсят път един към друг. В България резки в реакциите си, при най-малкото неразбирателство попадаш в черния списък или пускаш молбата за развод. Животинската природа те кара винаги да търсиш по-доброто, да не се задоляваш от това което имаш, ето това е еволюция, това е креативно, това е изначален стремеж. Но нерядко идеята за "по-доброто" е химера. Не знам дали ще бъда разбран правилно.
Спирам с размислите и страстите, не искам да бъда бледо подобие на знаменития професор Вучков.
Мацка, оправи си правописа, молим те.
exort, 09 February 2010 - 02:13 PM написа:
Патриархалните ценности са някъде около Светата Патриаршия, а може би в бестселъра на Иван Вазов "Под игото" или някой депозитар за ценности.
Как го измисли това изречение, бе, драги, разсипа ме от смях, ей! Първо - каква е идеята на поста? да не правим първата крачка като сваляме мъже ли? Тук е форум на тема как се свалят жени, а не мъже. Разбира се, няма нищо лошо в това някое момиче да потърси съвет, но току така (и то на развален български) да ми обясняват как да свалям мъже - айде няма нужда.
Второ - не ми говори на "вие не зачитате, вие харесвате и вие искате". Това е чиста проба заяждане, а и нито има как да знаеш ние какво искаме, нито пък имаш право да ни съдиш. Твоят избор е да се пазиш за брака - ок, аз лично го уважавам. Моят избор обаче няма да е жена, която се е пазила за брака. Както и на много хора тук. И е добре да уважаваш това, а не да рекламираш ценностите си и да обясняваш нашите колко са лоши.
И нещо, което не знам доколко ти е известно: патриархалният свят е много повече от въздържание преди брака. Той е основа на Средновековния свят, което не случайно е отдавна оставено в миналото.
И дотук спирам. Много още неща мога да ти кажа, но ще се въздържа. Всеки сам избира пътя в живота си. Моето отношение към избрания от теб път е също толкова негативно, както твоето към жените, които "хич не са стока". Но не е моя работа. Точно както не е твоя работа дали искам да се оженя за жена, която минал цял град или не.
Fatma, 08 February 2010 - 09:09 PM написа:
Тук видях хора които харесват жени които се слагат на мъжете. Това не е хубаво. Явно мвие не зачитате патриархалните ценности. Българките по принцип не ги зачитат.Ако ги зачитаха нямаше да си лягат с всеки. Повечето жени като мен (памикини ни наричат) се съобразяват с мъжете и не правят простотии и освен това много от нас се пазят за брака. А вие искате да се ожените за жени които хич не са стока и цял град е минал през тях.
Второ - не ми говори на "вие не зачитате, вие харесвате и вие искате". Това е чиста проба заяждане, а и нито има как да знаеш ние какво искаме, нито пък имаш право да ни съдиш. Твоят избор е да се пазиш за брака - ок, аз лично го уважавам. Моят избор обаче няма да е жена, която се е пазила за брака. Както и на много хора тук. И е добре да уважаваш това, а не да рекламираш ценностите си и да обясняваш нашите колко са лоши.
И нещо, което не знам доколко ти е известно: патриархалният свят е много повече от въздържание преди брака. Той е основа на Средновековния свят, което не случайно е отдавна оставено в миналото.
И дотук спирам. Много още неща мога да ти кажа, но ще се въздържа. Всеки сам избира пътя в живота си. Моето отношение към избрания от теб път е също толкова негативно, както твоето към жените, които "хич не са стока". Но не е моя работа. Точно както не е твоя работа дали искам да се оженя за жена, която минал цял град или не.
"Явно мвие не зачитате патриархалните ценности. Българките по принцип не ги зачитат.Ако ги зачитаха нямаше да си лягат с всеки. Повечето жени като мен (памикини ни наричат) се съобразяват с мъжете и не правят простотии и освен това много от нас се пазят за брака. А вие искате да се ожените за жени които хич не са стока и цял град е минал през тях."
1. Наричат ви "помаци". А "вие" как се наричате? Кои сте "вие" и кои сме "ние"? Заедно ли живеем? Откога? Как?
2. Ти явно не си такава, защото помаците(българите-мохамедани), макар да изповядват ислям, са българи по етнически произход и говорят един български доста по-разбираем от някои диалекти(като трънския например). Като гледам ти не си помакиня, защото не владееш езика, следователно може би си туркиня, а най-вероятно само искаш да си такава. Всъщност едва ли ти самата го искаш, по-вероятно патриарха(да се разбира тате) ти налага желанията.
3. След като слагаш българките под подобен общ знаменател, си представям какво е у вас. Баща ти да не е ходжа? Попринцип не искам да ти обяснявам подробно как стоят нещата за българките попринцип и сега. И без това се съмнявам да ме разбере,човек който в 8 изречения си противоречи 5 пъти и накрая обобщава "попринцип за българките" и нали, това онова, разиршшш ли.
Предразсъдъците и общите знаменатели не са добър съветник днес. Преди 200 години - да. Преди 100 - може би.
1. Наричат ви "помаци". А "вие" как се наричате? Кои сте "вие" и кои сме "ние"? Заедно ли живеем? Откога? Как?
2. Ти явно не си такава, защото помаците(българите-мохамедани), макар да изповядват ислям, са българи по етнически произход и говорят един български доста по-разбираем от някои диалекти(като трънския например). Като гледам ти не си помакиня, защото не владееш езика, следователно може би си туркиня, а най-вероятно само искаш да си такава. Всъщност едва ли ти самата го искаш, по-вероятно патриарха(да се разбира тате) ти налага желанията.
3. След като слагаш българките под подобен общ знаменател, си представям какво е у вас. Баща ти да не е ходжа? Попринцип не искам да ти обяснявам подробно как стоят нещата за българките попринцип и сега. И без това се съмнявам да ме разбере,човек който в 8 изречения си противоречи 5 пъти и накрая обобщава "попринцип за българките" и нали, това онова, разиршшш ли.
Предразсъдъците и общите знаменатели не са добър съветник днес. Преди 200 години - да. Преди 100 - може би.
Темата е архивирана и не приема нови отговори. ← Обратно към „Дон Жуан дискусии“