малко размисли
#1
Posted 07 January 2010 - 02:59 AM
Това, което ми дойде на ум, не е точно въпрос и не е съвсем твърдение. Искам да кажа, много ще съм доволна ако някой ме поправи или успори това, което ми се върти из главата.
И така....
Онзи ден попаднах на едно много интересно твърдение - че всеки мъж си мечтае за кучка-девственица. Хм. И се замислих (брей, да не повярва човек). Да ви кажа, склонна съм да се съглася. Защо? Ами реално погледнато, четейки форума тук
(а съм разговаряла с приятели), се натъквам на много истории как жените са ви разочаровали; как са ви показали, че няма любов; как изневеряват; как сте разочаровани от хойкането им с други мъже; как сте били зарязани заради друг или защото тя не ви намира привлекателни повече (просто обобщавам, не визирам никого конкретно). Но разбирам, че в крайна сметка търсите единствената, жената на живота си (както и ние, жените - мъжа...). И никой не разчита, че девственица може да бъде Тя. Но ако Тя е наясно с живота, със секса, със се*е си, с това от какво се нуждае един мъж, а и тя самата (във всяко едно отношение)- не бихте ли предпочели нея да остареете заедно, пред някоя, която е принадлежала на много преди вас?
#2
Posted 07 January 2010 - 08:38 AM
Моята 20 годишна гледна точка е банална - животът е пред мен и имам хиляди мечти. Жената до мен трябва да има мечти, съизмерими с моите. Аз искам да си напиша името в историята - някакси не се виждам да живея с жена, чиято цел в живота е единствено да се ожени, да се осигури материално и да си живурка безполезен и непотребен живот. Жената до мен трябва да има мечти, за да ми бъде достойна спътница в живота. Същевременно тя трябва да приема и моите мечти, да ми помага доколкото имам нужда, да ми дава сили, да ме вдъхновява и подкрепя. И аз бих правил това за нея. Не знам дали изобщо ще срещна такава жена някога в живота си, но когато я срещна - последното, което ме интересува ще бъде дали е девствена или не.
и все пак - защо задаваш такъв въпрос?
#3
Posted 07 January 2010 - 02:40 PM
Как една девственица ще знае,че точно този човек е най-добрия,като при нея не съществува
база за сравнение,в сексуално отношение? Все пак всички знаем,че секса не е най-важен,но
е една от най-важните съпоставки за една пълноценна връзка.
Някак си намирам въпроса ти за объркан,как една девственница ще е наясно със секса?
#4
Posted 08 January 2010 - 01:01 AM
Някак си намирам въпроса ти за объркан,как една девственница ще е наясно със секса?
Ами дам, объркан е и аз това се чудя. Твърдението ми звучи малко като извадено от някоя комикс-история. Държа пак да подчертая, че не и мое.... Просто го чух онзи ден от един приятел, наистина ме озадачи и ми се прииска да чуя и друга мъжка гледна точка
Но имам и въпрос към теб - за базата за сравнение - не означава ли, че какъвто и да й е първият мъж, ако няма втори, ще й е хубаво с него, защтото не познава друго?
@ Buun, благодаря ти за отговора. Дано да намериш такава жена, рано или късно на всеки му се усмихва щастието
#5
Posted 08 January 2010 - 10:32 AM
#6
Posted 08 January 2010 - 11:28 AM
Но аз смятам, че има и по-добри варианти
П.П. Всъщност, някои съжаляват за това си решение. Даже веднъж една ми го каза директно, че мъжът и е страхотен, ама.....сега би постъпила по друг начин. А вече са женени от 8-9 години и имат дете на същата възраст.
Edited by Petko K, 08 January 2010 - 11:32 AM.
#7
Posted 08 January 2010 - 11:41 AM
ако обсъждаме първите... лафе е колкото повече - толкова повече... е взимат се впредвид някои фактори и граници (поне при мен)
ако обсъждаме вторите... то няма какво да им обсъждаме... там жената води
ти имаш впредвид третите... те се делят на два типа:
1. такива, които търсят жена, която е видяла две и двеста, защото интелекта си е интелект, а опита в живота съвсем друго чакай и аз да съм оргинален - няма такова понятие като "разорана нива"
2. такива, които търсят жена, която да моделират... да изградят по свой образ и подобие да изключим думата девствена, но за целта е нужна 18-19 годишна сладурана, без много много опит в живота
така че, funny, различни хора различни идеали
а иначе имам една-две приятелки, който имат връзка от години с първите си гаджета, даже... едната не е била с друг. забиха се в 11клас. той учи 12 клас в САЩ, а тя тук и вече 4 години живеят заедно в САЩ. моята гледна точка е, че няма как да прецени дали това е човека, при положение, че няма никаква база за сравнение... ама съвсем никаква. тя ми отговори, че гледната ми точка е правилна, но неината също... тя е безкрайно щастлива с него... и да речем, че ме послуша и го остави, за да експериментира... и след няколко години осъзнае, че е загубила най-ценното в неиния жиеот - него?!?! аз неможах да и отоговоря
Edited by Don Kiko, 08 January 2010 - 11:48 AM.
#8
Posted 08 January 2010 - 12:57 PM
А ето и един контравъпрос:Защо да не и е хубаво? Всички знаем,че колкото повече прекарваме с един и същи партньор,толкова повече си пасваме с негоНо имам и въпрос към теб - за базата за сравнение - не означава ли, че какъвто и да й е първият мъж, ако няма втори, ще й е хубаво с него, защтото не познава друго?
Друг въпрос е женското любопитство,което е безгранично.
Относно твоя приятел,мисля,че е в търсене на светия граал.
Confidence е прав.Познавам няколко мъже,които са създали семейства с първото си момиче,но не знам нито една жена,която да е била само с първия
си мъж.
Don Kiko,ти си описал трите периода,през които почти всеки мъж е преминал.Всъщност,като се замисля,и жените минават през тези периоди...
#9
Posted 08 January 2010 - 09:50 PM
На контра-въпроса ти - ами женското любопитство понякога не е по-силно от любовта и здравия разум (за разума имам предвид евентуално кривване от правия път). Но пък никой не знае какво ще му поднесе живота(тук не визирам кривването, а примерно разочарование от партньора и пр.)
Don Kiko, дам, за твоя трети тип мъже се пита в задачата. Опита в живота и секса не мисля, че са пряко свързани обаче. А и ако е мъж на място (първият), няма причина да има втори.
Но все пак - след като "не е сапун, че да се изтърка" и няма такова нещо като "разорана нива" (сравненията наистина ме грабнаха между другото), тогава за какъв тип женско поведение за изразите "ку**а" и другото с подобен правопис, както и "ами аз си търся само нещо да из**кам"? Мисля, схванахте какво имам предвид. Не е нападка към никого, просто да си изясня терминологията Защтото все пак оригиналният израз констатира "девственица-куч*а"....
#10
Posted 09 January 2010 - 05:10 PM
за мен какво е курва... нима момиче, което обича секса е курва??? нима момиче, което експериментриа е курва??? курва става тогава, когато е обещала неща, а си ве... напред назад а когато става дума за момче... ебаси пича никога не ми е допадало това заклеймяване на иначе ноемални неща.
проститутка и куча имат по ясна и конкретна дефиниция от курва
Edited by Don Kiko, 09 January 2010 - 05:11 PM.
#11 Гост:_exort_*
Posted 10 January 2010 - 04:56 PM
Явно сме минали по един и същ път и бързам ако мога да ти разсея заблудите.
Готин, това което търсиш се нарича мъж. Мъжът мечтае да подреди целия свят по негов образ и подобие.
Жената мечтае да подреди дома си по свой образ и подобие, децата да са добре, съпругът да е нахранен и хладилникът да е пълен. И когато той се прибере от работа да й обърне внимание за да се почувства специална.
Виждам че си разбрал твърде рано нещата от живота- жената иска точно каквото не си искал да кажеш- има за цел единствено да се ожени (за да създаде поколение), да бъде осигурена материално (за да оцелее поколението) и да си живурка безполезен и непотребен живот (предпочита да си бъде домакиня, да си пуше цигарки докато е излязла с бебетата и приятелките си, да се чувства красива и женала, да ходи на маникюрист всеки вторник и т.н.). Жената е създадена точно и само за това, така че е време ТИ да се промениш в критериите си. Жената не може да те вдъхновява и да те подкрепя- тя може само да ти съчувства.
Изясни си какви са ролите на мъжа и на жената и нямай амбицията да променяш света, защото той работи точно ТАКА от хилядолетия.
Успех!
Пак ти казвам- това което търсиш е другар от мъжки пол.
#12 Гост:_exort_*
Posted 10 January 2010 - 05:08 PM
Аууу все едно гледам един мой приятел. Тя му е първата, после тя 8 години ходи да учи извън България, докато той я чакаше (не си задавайте въпроса какво е правила тя през това време, дама е все пак). И към настоящия момент той е бил само с нея (сексуално). И ако мога да препиша от funny: Като страничен наблюдател мога само да добавя, че ако той не беше супер търпелив с нервните й изблици, отдавна да са се разделили.Хм, хубаво наблюдение - имам предвид това на sad3 - за мъже, създали семейства с първото си момиче, но не и обратния вариант. Аз като се замисля, също не познавам двойка и да са от дълго време заедно, в която мъжът да е бил първият. Въпросният ми приятел си има гадже от почти 4г. Запознали се в края на 12-ти клас и до сега са си заедно. На него тя му била първата, но тя е имала и други сериозни (нека го кажем по-деликатно, дама е все пак) връзки. Като страничен наблюдател мога само да добавя, че ако той не беше супер търпелив с нервните й изблици, отдавна да са се разделили.
За мен думичките "проститутка" и "кучка" имат някакво значение. "Курва" не употребявам като дума, виж за "курвенски", да
Edited by exort, 10 January 2010 - 05:11 PM.
#13
Posted 10 January 2010 - 06:18 PM
@buun,
Виждам че си разбрал твърде рано нещата от живота- жената иска точно каквото не си искал да кажеш- 1)има за цел единствено да се ожени (за да създаде поколение), да бъде осигурена материално (за да оцелее поколението) и да си живурка безполезен и непотребен живот 2)(предпочита да си бъде домакиня, да си пуше цигарки докато е излязла с бебетата и приятелките си, да се чувства красива и женала, да ходи на маникюрист всеки вторник и т.н.). Жената е създадена точно и само за това, така че е време ТИ да се промениш в критериите си. Жената не може да те вдъхновява и да те подкрепя- тя 3)може само да ти съчувства.
Изясни си какви са ролите на мъжа и на жената и нямай амбицията да променяш света, защото той работи точно ТАКА от хилядолетия.
Успех!
Пак ти казвам- това което търсиш е другар от мъжки пол.
Тука не съм съгласна, ама хич! Ехоrt, респект за останалата част от твърдението ти, ама тия неща, дето съм ги подчертала... моля те! Може да са валидни за някои кифли, дето практикуват основно "огледалце, огледалце на стената, я кажи..." и се изживяват като супермодели, но има и други Женски възгледи!
1)да се ожени - защо не - ама с "цел да създаде поколение"... Че ние да не живеем в 17-ти век патриархално общество, че да се женим заради поколението?! Има жени, които биха се оженили по Любов с Цел да прекарат живота си с този, когото Обичат и да са щастливи заедно, като "прекарат" е в смисъл наистина изживеят... Защо да не се ожени, за да си има другар в живота и да се впускат в приключения заедно? Да променят света заедно? Да имат Цели и Мечти?
2)е такава жена дето да мечтае да си седи у дома да готви и да чисти, за да си гледа децата и мъжа не познавам... че това мечта ли е? жена ли е? Може в последствие, когато вече се е реализирала, наживяла (тука не визирам в сексуален план, а в аспект напътувала, видяла 2 и 200, както някой каза) и вече търси семеен уют. Но същото се отнася и за мъжете все пак!
3) тука вече ме закопа. Но пък "може И да съчувства" е друго нещо. Защо да не може да вдъхновява?
Има и един друг елемент в поста ти - като това за осигуреността - кой не иска да е сигурен, че и утре ще има покрив над главата и какво да яде? А друг е въпросът, че не е нужно да чака на готово всичко мъжът да й го поднася....
Но пък веднага с две ръце се съгласявам, че ще иска да се чувства красива, специална и желана, още по-добре, ако наистина Е За глезотийките - въпрос на вкус...
Edited by funny, 10 January 2010 - 06:21 PM.
#14 Гост:_exort_*
Posted 10 January 2010 - 08:06 PM
Както виждаш дори съм свалил моите критерии към жените до абс. минимум, за да престана да бъда разочарован, да помисля за себе си и да започна да бъда очарован от жените
Edited by exort, 10 January 2010 - 08:07 PM.
#15
Posted 10 January 2010 - 08:24 PM